Wie am 30.07.2014 öffentlich bekannt wurde, sind die Vergleichsverhandlungen, die zwischen einer Gruppe von 59 Scala-Kontoinhabern, vertreten durch Rechtsanwalt Christoph Lang, und der Sparkasse Ulm seit Anfang Mai geführt wurden, gescheitert. Ziel der Verhandlungen war es, eine umfassende Befriedung der Scala-Streitsache insgesamt zu erreichen: Die angestrebte Einigung sollte daher sämtliche offenen Streitfragen umfassen und sowohl für Scala-Kontoinhaber gelten, deren Scala-Verträge weiter fortbestehen, als auch für solche Sparer, die die von der Sparkasse seit Sommer 2013 angebotenen Alternativ-Sparverträge angenommen und infolgedessen ihre ursprünglichen Scala-Verträge aufgelöst haben (wobei Rechtsanwalt Lang freilich nur für seine Mandanten verhandelt hat). Initiiert wurden die Vergleichsverhandlungen von [...]

In jeweils eigenen Pressemitteilungen haben die Verbraucherzentrale Baden-Württemberg und die Sparkasse Ulm heute übereinstimmend bekannt gegeben, dass sie den zwischen ihnen anhängigen Scala-Rechtsstreit (dazu bereits Post vom 02.12.2013 sowie Post vom 03.12.2013) im Wege einer einvernehmlichen, vergleichsweisen Lösung beendet haben (wegen Einzelheiten wird auf die Webseiten der Parteien verwiesen). Freilich hat dieser Vergleich keinerlei Einfluss auf die Mehrzahl von Klagen, die 15 Scala-Kontoinhaber (allesamt vertreten durch Rechtsanwalt Christoph Lang) gegen die Sparkasse Ulm erhoben haben. Die Klage der Verbraucherzentrale war aus zwingenden prozessualen Gründen von vornherein darauf beschränkt festzustellen, dass der Sparkasse Ulm kein vertragliches Kündigungsrecht zum Ausstieg aus den Scala-Verträgen zusteht. Dabei [...]